服役時間的長短或兵種，會不會影響你對一個人的評價/印象？
本帖最後由 Chiku_RunRun 於 2018-2-20 06:47 PM 編輯▲ 原PO擔心免役會被他人取笑一輩子，圖為當兵示意照。
「替代役都被酸成那樣了」！他免役問：會被笑一輩子嗎？掀網論戰
當兵服役是國民義務，但隨著政策改變，兵役役期縮短、義務役取消，更出現替代役等替代方式，
甚至有人因身體因素而不用當兵。一名網友發文發問，「免役會被笑一輩子嗎？」引起網友兩邊論戰。
該名網友上網發文說，他因過瘦BMI才16.4，剛好在16.5免役的條件之下，最近也收到「免役證明書」；
雖然其他項目都是正常，但他很擔心「免役是不是都會被笑」，因為「替代役都被酸成那樣了」。
▲ 有網友認為沒當兵就是爽，也有人認為會影響到工作面試。
網友看完紛紛留言，「羨慕，不用浪費快一年的人生」、「會笑的都是眼紅，免疫爽到爆」、
「如果可以我也想被笑逆」、「會笑的都是些女生跟些無知老人罷了，我是為你感到慶幸」、
「如果是當兵能成長很多的人，本身不會有什麼成就」。
▲ 圖為海軍陸戰隊
但也有網友覺得會影響到找工作，「會，基本上沒公司要用你了，人事主管看到你免役直接丟掉」
此話一出，引起其他網友反駁說，「我免役，不過還是有工作啊」、
「免役怎麼可能沒工作，企業最好會管你有沒有當兵，出了社會都是看你的能力跟腦袋、學歷、知識而已，
當兵他們反而覺得你在浪費時間不能趕快來公司幫忙賺錢呢！」
__________________________________________________________________________
【個人心得】有沒有當兵，或是服役的種類會不會對將來出社會找工作有什麼影響，
我對這一點就不清楚了~
不過看許多網友對於現在服役只要短短四個月的時間似乎都頗有微詞，
也有人嘲諷役務役替代役根本不算正統的軍人，也許真的會影響別人對自己的觀感？
如果你是個面試官，這一天同時來了幾個男生應徵工作，
他們分別是海軍陸戰隊退役、服役兩年的陸軍、服役一年或四年的陸軍退役，
當中也有義務役和免役的人，
這之中的差別會不會影響你對他們的印象，甚至是讓你決定錄取或是刷掉的關鍵？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 礁溪伊莉 於 2018-2-20 09:16 PM 編輯
是否當過兵?
其實,
並不是非常重要....
但是,
"免役"的本身,
卻是一種社會上,
眾所皆知的"負面標籤",
因為它會,
緊接著引出,
"是身體有什麼問題嗎?"
這一類的大眾疑慮~....
所以,
真正可能發生的"社會偏見",
其實,
只會來自於免役的"背後理由",
而不是,
有沒有當過兵? 或服役時間長短的問題~....
在現實的社會中,
多數人的一般認知是:
"當過兵, 沒啥了不起, 免兵役, 一定有問題"....
....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-2-21 05:43 AM 編輯
除非遇到沒當兵(但有些年紀的男性.很少有人沒當兵! 而阿扁上台前根本沒有替代役...)
或是沒有兵役問題的女性.對當兵這種事根本不關心沒興趣
或是追求統一.覺得國軍根本是多餘(但現實生活很少有機會遇到這種人.網路上遇得到恐怕是爬牆過來的...)
不然包括役期?階級?軍種兵科?駐地?什麼年代入伍?誰當司令或參謀總長....都有人在意有興趣.都曾被人問到
而提起當兵.役期算是最基本的問題. 特別是遇到有點年紀的人.很多都是3年兵
總喜歡以"你當幾年?"當作開場
畢竟要談多操多硬? 可能多少都會加油添醋誇大其詞.或為了要增加趣味帶動氣氛.或為了面子不想輸人...
但役期多久? 就是最實在最基本
而役期不如人.就不敢太大聲.只能先聽別人講了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 多少還是會。
當兵跟在台灣其他地方工作都差不多，但當兵可以申訴。如果當兵受不了，還有什麼地方受得了? 不會吧
都什麼時代了
看的是學歷、地位好嗎<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-2-22 06:16 AM 編輯
除非不在乎被統一.不關心國防.不然答案是肯定的
而個人的經驗.只要是真正當過兵的人.也都會在意
李總統執政後.曾修改兵役法.義務役役期一律2年.3年役期走進歷史! 這個制度一直維持到他下台都沒變
到阿扁上台後.開始逐步縮短義務役役期.2年役期不再! 而後就開始聽到兩種講法:
"當兵當不到兩年.不算真的當兵"
"當兵沒當到上兵就退伍.不算真的當兵"
其實這是很多資深退伍軍人的想法.只是現今年輕人除非服志願役.不然根本就不敢面對
所以執政者固然一句話就能縮短役期.或建立替代役制度最為另一種選擇....甚至以募兵制取代徵兵制
但不代表就能直接改變人們的傳統觀念! 不會因制度一改變.就立刻換顆腦袋.不在意你怎麼當兵
不然怎麼時至今日.還有一堆人主張恢復2年甚至3年徵兵制?
即使較年輕一代.很多也覺得起碼該有1年! 畢竟看看新加坡韓國等競爭對手.實在沒理由差人家那麼多...
除了關心國防還不想被統一外. 很多人還是相信.怎麼當兵?對男生還是有差
就像廣設大學.不代表你念哪所大學什麼科系.給人的感覺都會一樣
不然怎麼有人要格外辛苦去擠那幾所明星大學熱門科系?
如今一堆人強調[文憑無用論].所以大學院校超過150所.念什麼學校科系都一樣...
而只要能解決兵役問題.什麼役期役別都沒差! 就是時間越短.過得越爽越好...
那既然什麼都覺得無所謂.沒關係
又何必發牢騷計較自己在職場上.機會沒別人多?薪水與別人有落差?
個人相信
別說現今.就算將來被統一後
男性過去怎麼當兵? 很多人都還會在意
個人的經驗
當初在李總統時代入伍.而兵役法在先前幾年再修訂過.義務役役期一律2年! 不分軍種不管學歷
(但大專生曾利用寒暑假上成功嶺受訓.能折抵役期.加一加還是2年)
到自己入伍時.3年兵早已完全退完看不到! 軍中志願役大概不到兩成.其他都是2年義務役
所以當時覺得義務役2年是很正常合理的當兵方式! 等拿到退伍令後.覺得這樣很OK.也有成就感
但沒想到進入社會後.只要遇到聊到當兵.往往面對的第一個問題就是
"你當幾年?"
接下來就是先被酸一句 "你才兩年喔"
一付不以為然.太小兒科的神情
如果還覺得不服氣.想告訴對方.自己是在外島.又要戰備又要構工.還曾到幹訓班被惡操.兩年其實也很硬...
沒想到才一提到 "我是在外島..."
一句話還沒講完.就被對方打斷
"你外島兩年? 我是外島兩年加本島一年..."
接下來已是無言以對.只能聽人家講了
遇到有些年紀的人.很多是3年兵.在蔣總統時代入伍
2年役期?人家覺得小兒科....而到了李總統時代入伍?人家覺得不夠操.蔣總統時代才像當兵...
但3年兵遇到年紀較接近的2年兵
雖會消遣你兩句.但還是能聊一聊
役期是最基本最先問到
再來軍種兵科?梯次?單位駐地?階級?哪年入伍?軍種司令及參謀總長是誰....都是話題.都有人感興趣
但2年兵或3年兵.要是遇到現在的年輕人.大概都避免聊當兵了
要不是替代役.不然就是役期短到不用下部隊....
要聊的話.簡直像是要讓人尷尬打擊信心.也傷感情...乾脆不提也罷
而若是遇到役期較長的年輕志願役?
或覺得義務役非我族類.或覺得2.3年的役期不夠看.或時代不同環境差太多....人家也不太喜歡與你聊當兵
但即使不同世代不好聊! 但身為老闆或主管.用人時還是會參考一下怎麼當兵...
畢竟剛踏入社會新鮮人.若不是沒有兵役問題的女生
不然面對男生.除了看過去怎麼念書及當兵啊
畢竟長期以來.男生就是以文憑及退伍令.當作職場門票
文憑代表自己的腦袋. 退伍令代表抗壓耐操.能與團體合作.身體OK
除非是遇到過去沒當兵.或想法觀念與眾不同的另類老闆
不然差不多都是如此啊
所以與其要那些當過兵的老闆們
爭辯役期沒意義?4月與3年都一樣? 所以以前的人.包括現在新加坡韓國的男生.付出那麼多時間當兵都只是浪費時間?
那不如自己好好努力吧.透過自己的成功讓人沒話說. 尤其是有機會自己當老闆後.就能照自己標準用人...而未來若成功的例子越來越多.就越能逐漸改變別人觀念
可以努力去打造新的社會價值觀.不在意男生怎麼當兵.不要求男生要為國防付出.企業不再藉一張退伍令來判定是否抗壓耐操...
但就算輕鬆短暫當兵(包括女生連1天也不必).日後也能有成就.能貢獻社會
但終究只要台灣繼續面對外在威脅.那民眾期待男生該為國防付出的想法.自然就會繼續存在...
就算日後真被統一了
相信一堆不甘心被統一.不能接受失去自由民主的民眾
恐怕也還是會繼續跟男性計較
過去是怎麼當兵?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 沒當兵就是爽阿 雖然有時候會跟人聊天會少了一點話題
頂多就是一堆男生大家聊起當兵時~~
就只能靜靜的在一旁等待著話題可以早早結束吧....
就好比女孩們聊起生小孩 養小孩的育兒經時~~
那些沒小孩的女生~~也只能靜靜的呆在一旁了~~ 這在問什麼不太懂
自己的價值跟當不當兵?當什麼兵?有什麼關西? 現今的社會，出外工作應該只看你的實力居多，應該沒人會在意你當多久的兵吧，當一年多的，實力很爛，當4個月的，工作實力強，你希望跟誰一起工作呢<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 lsaeddy65 於 2018-2-23 12:53 AM 編輯
[實力]如果能直接被看到
那別說當兵
根本也不必待在學校那麼久.只要依法完成12年義務教育.就能出社會找工作了
沒必要再繼續念大學! 既省下學費.而提早4年就業也能多賺不少...
不是常聽到一句話: "會念書不代表會做事"?
在社會上工作久了.人家自然就是注意你在職場上的表現.以工作上的成就來評斷你的[實力]...
也就逐漸忽略出社會前.是怎麼念書當兵
但如果是沒有職場經驗的社會新鮮人?
能自命不凡.相信不必先透過辛苦求學或當兵的經歷.就能讓外人看出自己有[實力]?
能光靠張嘴.就讓企業相信自己有[實力]? 願意把機會給你?
企業面對一堆不認識的應徵者.不會有那麼多時間.慢慢去觀察研究每個人
當然都是先以履歷表做初步篩選
而過去念什麼學校?怎麼當兵?
應徵者一多.就能有比較參考...
真要是文憑證照夠突出夠唬人! 那就算沒當兵.大概人家也不計較了
不然的話
當兵也是人家看得懂的履歷
文憑不夠漂亮.就是再靠當兵經歷
讓履歷表能再充實一點
不然真要是認為當兵沒意義? 有沒有軍隊存在企業無所謂?
那企業界早就該要求政府.把軍隊解散算了
如此既不必浪費企業主的稅金去養軍人買武器.能盡量把稅金用在基礎建設.改善投資環境
還能讓年輕人省去當兵階段.早點進入職場為自己賣命
何樂不為? 生意人不是最務實嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 說實話 妳這問題跟內文不合阿
問題是問役期跟兵種
內文卻是免役
這本質上差別太大了
很多人會說免役沒影響 那是騙外行 但凡當過主管 男人服兵役沒有 這一定會問
未服兵役 就不可能正職 讓妳打打工可以 去7-11 也可以
妳沒當兵 我請妳 妳就是打工的 到時去入伍 我也沒差 但是妳想幹正職就免了
至於妳免役 那不可能不問
說白話一點 正常人不可能免役
我要請妳 我必須要先考慮 妳是哪裡不正常阿
這很合理 也是事實 沒有主管會白癡到不考慮妳為何不正常
妳不說 我就自己猜 妳一定是很大的問題 才不能說
至於敢不敢用 那就看主管啦
我就不敢請煙毒犯 也不敢請躁鬱症
至於敢說的 大多是小問題 太胖 太高 扁平足
至於殘障人士 殘障一定免役
通常要看公司 很多公司需要請殘障 有殘障這是很加分的
但是不是每個免役都是這樣的殘障 也不是每個公司都有這樣用殘障
故而殘障要拿出來 免役就該討論不殘不廢 卻免役的
妳就很不正常到免役程度
一定要知道會不會有問題阿
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 多多少少一定會批評的呀 其實會看服兵役方式，也是因為要知道你有沒有"服從"的能力，
雖然這樣看很籠統，但通常有服過一般兵役的男生會比較順從也比較能抗壓
對公司發展來說，這樣的人當然比較好用，
但免役狀況不同，他們是沒得選，所以不好判斷
替代役就不同了，很多人是靠關說進去，也因此容易被汙名化，要怪就只能怪那些老鼠屎了 其實看到沒當兵的還是會覺得它是不是有問題啊<br><br><br><br><br><div></div>